Mazda 626 2000 vs Mazda 323 2001
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mazda 626 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 626 produce 10 CV más de potencia que el Mazda 323, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Mazda 626 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mazda 323, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 626 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 626 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 323. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 1100 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 6 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.71 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Mazda 626 es más grande. Mazda 626 es 34 cm más largo que el Mazda 323, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 626 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 502 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1000 litros | |
|
Mazda 626 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 626 tiene 147 litros más de maletero que el Mazda 323. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 626 es 0.2 metros menos el del Mazda 323. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 323, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.2/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 626 tiene
|
Mazda 323 tiene
| |