Mazda 6 2005 vs SAAB 9-3 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 1 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 40 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.2 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 960 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 5 cm más largo que el SAAB 9-3, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 501 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| SAAB 9-3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de SAAB 9-3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |