Mazda 6 2002 vs Alfa Romeo 156 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 8.2 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 24 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.9 | |
| el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 250'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo GT, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Alfa Romeo 156 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.42 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 26 cm más largo que el Alfa Romeo 156, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 360 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1180 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 145 litros más de maletero que el Alfa Romeo 156. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 532 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.3 metros menos el del Alfa Romeo 156. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`815 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |