Mazda 6 2002 vs Volvo V50 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 181 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 9.6 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 4 CV menos de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Volvo V50. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 720 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.69 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Mazda 6 es más grande. Mazda 6 es 18 cm más largo que el Volvo V50, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | 1307 litros | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 88 litros más de maletero que el Volvo V50. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 405 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`930 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Volvo V50 tiene
| |