Mazda 6 2005 vs Subaru Outback 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 207 NM | 226 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.9 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 1 CV más de potencia que el Subaru Outback, but que el par motor es 19 NM menos que el Subaru Outback. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.0 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Subaru Outback. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.73 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.54 m | |
| Mazda 6 es 2 cm más corto que el Subaru Outback, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 6 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1712 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Subaru Outback tiene
| |