Mazda 6 2010 vs Audi A4 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 211 CV | |
| Par máximo: | 226 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 6.7 segundos | |
|
Audi A4 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 6 produce 41 CV menos de potencia que el Audi A4, mientras que el par motor es 124 NM menos que el Audi A4. Debido a la menor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Mazda 6 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Audi A4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Audi A4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda Tribute | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Audi A5, Audi Q5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.49 m | 1.44 m | |
| Mazda 6 es 9 cm más largo que el Audi A4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 6 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 519 litros | 490 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1751 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 29 litros más de maletero que el Audi A4. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.6 metros menos el del Audi A4, lo que significa que el Mazda 6 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`155 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Audi A4 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 6, por lo que la calidad de Audi A4 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Audi A4 tiene
| |