Mazda 6 2010 vs Renault Laguna 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mazda 6 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 6 produce 53 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 120 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Mazda 6 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 6 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 6 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 64 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 1400 km en ciclo combinado | |
| 1420 km en la autopista | 1650 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 1130 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 6 es 6 cm más largo que el Renault Laguna, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1702 litros | sin datos | |
|
Mazda 6 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 6 tiene 60 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 6 es 0.2 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`110 | 1`936 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 6 tiene
|
Renault Laguna tiene
| |