Jeep Cherokee 2008 vs BMW X1 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 460 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 7.9 segundos | |
|
BMW X1 es una conducción más dinámica. El motor del Jeep Cherokee produce 7 CV menos de potencia que el BMW X1, but que el par motor es 80 NM más que el BMW X1. Debido a la menor potencia, Jeep Cherokee alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El BMW X1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 4.4 litros más que el del BMW X1, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Cherokee podría costar 660 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Cherokee a los 100 km es 4 litros más que el del BMW X1. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 61 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| BMW X1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW X1 2012 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW X1 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.55 m | |
|
Jeep Cherokee es más grande. Jeep Cherokee es 1 cm más largo que el BMW X1, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Cherokee es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 878 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1350 litros | |
|
Jeep Cherokee tiene más capacidad de equipaje. Jeep Cherokee tiene 458 litros más de maletero que el BMW X1. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Cherokee es 1 metros menos el del BMW X1, lo que significa que el Jeep Cherokee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`520 | 2`060 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Cherokee tiene
|
BMW X1 tiene
| |