Honda CR-V 2007 vs Nissan Qashqai 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 192 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 10.6 segundos | |
|
Honda CR-V es más dinámico de conducir. El motor del Honda CR-V produce 10 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 4 NM menos que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Honda Accord | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.61 m | |
|
Honda CR-V es más grande. Honda CR-V es 20 cm más largo que el Nissan Qashqai, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Honda CR-V es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 556 litros | 410 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 410 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 556 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
955 litros | 1520 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 565 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.8 metros más el del Nissan Qashqai, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`050 | 2`189 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 105 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 5200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |