Honda CR-V 2002 vs Suzuki Grand Vitara 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 22 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 16 NM más que el Suzuki Grand Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | Utilizado también en Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.74 m | |
| Honda CR-V es 66 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda CR-V es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 525 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
952 litros | 828 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 1 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`910 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Suzuki Grand Vitara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Honda CR-V, por lo que la calidad de Suzuki Grand Vitara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |