Honda CR-V 2017 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11.2 segundos | |
| El motor del Honda CR-V produce 16 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 6.0 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V es 6 cm más corto que el Volvo XC60, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Honda CR-V es 3 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 150 litros | 495 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 150 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 497 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1110 litros | 1455 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Honda CR-V tiene una capacidad de maletero mayor (en 2 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 345 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 19 200 | 15 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |