Honda CR-V 2013 vs Toyota RAV4 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 124 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V produce 4 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Honda CR-V alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1280 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 950 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Toyota RAV4 2012: Dispone de tracción total automática proactiva con modos Auto, Lock y Sport. En modo Auto, el coche tiene tracción delantera en condiciones normales. Si se detecta deslizamiento de las ruedas, el par se transfiere a las ruedas traseras mediante un embrague multidisco controlado electrónicamente. En el modo Sport, el par se transfiere casi instantáneamente entre las ruedas delanteras y traseras para mejorar el comportamiento en curvas, con hasta un 50% de la potencia del motor en las ruedas traseras. El modo Lock puede activarse a velocidades inferiores a 40 km/h y proporciona una tracción constante a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V y Toyota RAV4 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 577 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1669 litros | 1705 litros | |
| Honda CR-V tiene 12 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 36 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Honda CR-V es 0.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Honda CR-V puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`190 | |
| La seguridad: | |||
| Toyota RAV4 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 400 | 12 200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.8/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |