Honda CR-V 2013 vs Honda CR-V 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Honda CR-V 2013) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Honda CR-V 2010), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.2 segundos | |
|
Honda CR-V 2010 es una conducción más dinámica. El motor del Honda CR-V 2013 produce 30 CV menos de potencia que el Honda CR-V 2010, but que el par motor es 108 NM más que el Honda CR-V 2010. Debido a la menor potencia, Honda CR-V 2013 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Honda CR-V 2013 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda CR-V 2013 a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Honda CR-V 2010, lo que significa que conduciendo el Honda CR-V 2013 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 540 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda CR-V 2013 a los 100 km es 3.6 litros menos que el del Honda CR-V 2010. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1280 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Honda CR-V 2013 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2010: El coche incorpora el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (un sistema de doble bomba proporciona presión al embrague). Para que el ABS funcione a la perfección, el embrague también se desconecta al frenar. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V 2010 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda HR-V | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Honda CR-V 2013 1.6 motor: El motor diésel Honda N16A puede ser una buena opción si se le realiza un mantenimiento adecuado, pero no es el motor más fácil de mantener en mercados donde es poco habitual. Su fiabilidad a largo plazo ... Más sobre Honda CR-V 2013 1.6 motor Honda CR-V 2010 2.0 motor: Este motor es sensible tanto a la calidad del combustible como a la del aceite. El uso de gasolina de baja calidad puede dañar rápidamente el catalizador y provocar el fallo prematuro de los sensores de ... Más sobre Honda CR-V 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda CR-V 2013 es 5 cm más largo que el Honda CR-V 2010, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda CR-V 2013 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 589 litros | 524 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1669 litros | 1532 litros | |
|
Honda CR-V 2013 tiene más capacidad de equipaje. Honda CR-V 2013 tiene 65 litros más de maletero que el Honda CR-V 2010. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V 2013 (en 137 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.8 metros | |
| Peso bruto: | sin datos | 2`050 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda CR-V tiene
|
Honda CR-V tiene
| |