Honda Accord 2003 vs SAAB 9-3 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.6 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Honda Accord produce 20 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 75 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de su menor potencia, Honda Accord alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 1.8 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Honda Accord más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Accord a los 100 km es 2.1 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1040 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda FR-V, Honda Stream | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| SAAB 9-3 2002 2.0 motor: El motor B207 se instala principalmente en vehículos Saab, siendo su equivalente en Opel el Z20NET, utilizado en el Vectra C. El motor cuenta con un bloque de aleación de aluminio con camisas de hierro fundido y un sistema de distribución por cadena sin distribución variable. Una característica distintiva es la ... Más sobre SAAB 9-3 2002 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda Accord es 2 cm más largo que el SAAB 9-3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda Accord es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 459 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Accord es 0.2 metros más el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Accord presenta un 65 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Accord tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |