Ford Mondeo 2003 vs Honda CR-V 2002
Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 280 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10 segundos | |
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 35 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 90 NM más que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 9.1 | |
Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 9.5 l/100km | |
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 3 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
1240 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Honda CR-V 2002: El coche cuenta con el sistema de tracción a las cuatro ruedas en tiempo real de Honda, que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.73 m | 4.58 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.71 m | |
Ford Mondeo es más grande, pero más bajo. Ford Mondeo es 15 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 28 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 500 litros | 525 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 952 litros | |
A pesar de su mayor longitud, Ford Mondeo tiene 25 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Ford Mondeo utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 418 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.7 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`910 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Honda CR-V tiene
| |