Ford Mondeo 2005 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 40 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 45 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mondeo es 31 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 635 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 200 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 735 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.8 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Ford Mondeo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda 3, por lo que la calidad de Ford Mondeo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |