BMW 5 serie 1990 vs Volvo 850 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 126 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.7 segundos | |
|
BMW 5 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 5 serie produce 24 CV más de potencia que el Volvo 850, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo 850. Gracias a la mayor potencia, BMW 5 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 800 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| BMW 5 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo 850) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 5 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW 5 serie podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 3 sērija | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo 850 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.72 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW 5 serie es 5 cm más largo que el Volvo 850, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 445 litros | |
| BMW 5 serie tiene 15 litros más de maletero que el Volvo 850. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 5 serie es 0.4 metros más el del Volvo 850, lo que significa que el BMW 5 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`955 | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| BMW 5 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo 850, por lo que la calidad de BMW 5 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 5 sērija tiene
|
Volvo 850 tiene
| |