Alfa Romeo 156 2002 vs SAAB 9-3 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 206 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 9.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 15 CV más de potencia que el SAAB 9-3, but que el par motor es 34 NM menos que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.3 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.8 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 250'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo GT, Alfa Romeo Spider, Alfa Romeo GTV | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Alfa Romeo 156 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Alfa Romeo 156 es más pequeño. Alfa Romeo 156 es 21 cm más corto que el SAAB 9-3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.3 metros más el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 165 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |