Alfa Romeo 156 2002 vs SAAB 9-3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.7 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 144 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 169 NM | 167 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 11.5 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es más dinámico de conducir. El motor del Alfa Romeo 156 produce 22 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 2 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, Alfa Romeo 156 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.6 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Alfa Romeo 156 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Alfa Romeo 156 a los 100 km es 0.6 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Alfa Romeo 156 es más pequeño. Alfa Romeo 156 es 21 cm más corto que el SAAB 9-3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Alfa Romeo 156 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 380 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Alfa Romeo 156 es 0.3 metros más el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 165 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Alfa Romeo 156 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |