Volkswagen T-Roc 2020 vs Ford Fusion 2005
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 15.5 segundos | |
|
Volkswagen T-Roc es más dinámico de conducir. El motor del Volkswagen T-Roc produce 35 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 90 NM más que el Ford Fusion. Gracias a la mayor potencia, Volkswagen T-Roc alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Volkswagen T-Roc es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen T-Roc a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Ford Fusion, lo que significa que conduciendo el Volkswagen T-Roc más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen T-Roc a los 100 km es 1 litros menos que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Volkswagen T-Roc consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.23 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.53 m | |
|
Volkswagen T-Roc es más grande. Volkswagen T-Roc es 21 cm más largo que el Ford Fusion, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen T-Roc es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 445 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | 1175 litros | |
|
Volkswagen T-Roc tiene más capacidad de equipaje. Volkswagen T-Roc tiene 108 litros más de maletero que el Ford Fusion. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen T-Roc (en 115 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Volkswagen T-Roc es 0.8 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Volkswagen T-Roc puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 19 600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen T-Roc tiene
|
Ford Fusion tiene
| |