Volkswagen EOS 2006 vs BMW 3 serie 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.8 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Volkswagen EOS produce 30 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 120 NM más que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Volkswagen EOS alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 0.6 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Volkswagen EOS más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Volkswagen EOS a los 100 km es 2.2 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 800 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 3 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 106 mm | 143 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW 3 serie puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión BMW 3 serie no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.41 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.38 m | |
| Volkswagen EOS es 17 cm más corto que el BMW 3 serie, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Volkswagen EOS es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 205 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
380 litros | 350 litros | |
| Volkswagen EOS tiene 5 litros menos de maletero que el BMW 3 serie. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 30 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`030 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Volkswagen EOS tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen EOS, por lo que la calidad del Volkswagen EOS es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5000 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Volkswagen EOS tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |