Toyota Urban Cruiser 2008 vs Mitsubishi ASX 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11.4 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Urban Cruiser produce 17 CV menos de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Mitsubishi ASX. Debido a la menor potencia, Toyota Urban Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Toyota Urban Cruiser es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que conduciendo el Toyota Urban Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Urban Cruiser a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi ASX. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 630 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi ASX podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Corolla, Toyota Auris, Toyota Yaris, Toyota Verso, Toyota iQ | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Urban Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Toyota Urban Cruiser tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 motor: El motor es conocido por su fiabilidad, pero presenta varios problemas comunes, especialmente a medida que aumenta el kilometraje. Los propietarios informan de un consumo menor de aceite, que tiende a aumentar con el tiempo debido a la coquización de los segmentos del pistón. ... Más sobre Toyota Urban Cruiser 2008 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.93 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.62 m | |
|
Toyota Urban Cruiser es más pequeño. Toyota Urban Cruiser es 37 cm más corto que el Mitsubishi ASX, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Toyota Urban Cruiser es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 314 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1219 litros | |
|
El Mitsubishi ASX tiene más maletero. Toyota Urban Cruiser tiene 105 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`590 | 1`870 | |
| La seguridad: | |||
| El Mitsubishi ASX puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Toyota Urban Cruiser obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Urban Cruiser tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |