Toyota Land Cruiser 2007 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.5 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 235 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 615 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.6 segundos | 9 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es más dinámico de conducir. El motor del Toyota Land Cruiser produce 17 CV más de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 105 NM más que el Jeep Commander. Gracias a la mayor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 10.8 | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Lexus LX | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Jeep Commander 2006 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Jeep Commander 2006 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.95 m | 1.83 m | |
|
Toyota Land Cruiser es más grande. Toyota Land Cruiser es 16 cm más largo que el Jeep Commander, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 701 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1940 litros | |
|
Toyota Land Cruiser tiene más capacidad de equipaje. Toyota Land Cruiser tiene 489 litros más de maletero que el Jeep Commander. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.8 metros más el del Jeep Commander, lo que significa que el Toyota Land Cruiser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`300 kg | 3`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 22 600 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Jeep Commander tiene
| |