Toyota Land Cruiser 2009 vs Nissan Pathfinder 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 173 CV | 231 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 8.9 segundos | |
|
Nissan Pathfinder es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Land Cruiser produce 58 CV menos de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 140 NM menos que el Nissan Pathfinder. Debido a la menor potencia, Toyota Land Cruiser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que conduciendo el Toyota Land Cruiser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Land Cruiser a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1290 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 24 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Toyota Hilux | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Infiniti FX, Nissan Navara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan Pathfinder tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.89 m | 1.78 m | |
| Toyota Land Cruiser es 5 cm más corto que el Nissan Pathfinder, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Land Cruiser es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 104 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1930 litros | 2091 litros | |
|
El Nissan Pathfinder tiene más maletero. Toyota Land Cruiser tiene 86 litros menos de maletero que el Nissan Pathfinder. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 161 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Land Cruiser es 0.3 metros menos el del Nissan Pathfinder. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`990 | 2`980 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 400 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Land Cruiser tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |