Toyota Celica 1999 vs SAAB 9-3 2000
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Toyota Celica produce 7 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 68 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de su menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2.5 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2.2 litros menos que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor SAAB 9-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | Utilizado también en SAAB 9-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Celica 1999 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota Celica 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.44 m | |
| Toyota Celica es 30 cm más corto que el SAAB 9-3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Celica es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.1 metros menos el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |