Toyota Celica 1999 vs Renault Megane 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Toyota Celica produce 3 CV más de potencia que el Renault Megane, but que el par motor es 28 NM menos que el Renault Megane. A pesar de la mayor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Toyota Celica podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | Utilizado también en Renault Laguna | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Celica 1999 1.8 motor: El motor 1ZZ-FE es más avanzado, ligero y sencillo que su predecesor, haciendo hincapié en la eficiencia del combustible y el rendimiento. Sin embargo, estas mejoras se han producido a costa de una menor durabilidad en comparación con los anteriores motores de hierro fundido. El bloque motor presenta un diseño de refrigeración de cubierta abierta para facilitar la producción y ... Más sobre Toyota Celica 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 3.97 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.37 m | |
|
Toyota Celica es más grande, pero más bajo. Toyota Celica es 37 cm más largo que el Renault Megane, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Celica es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 288 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.1 metros menos el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`555 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Renault Megane tiene
| |