Toyota Celica 1999 vs Mercedes CLK 1997
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Toyota Celica produce 50 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 108 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Toyota Celica alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 9.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Toyota Celica es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Toyota Celica más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Toyota Celica a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Toyota Celica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Celica) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota RAV4, Toyota Corolla Verso | Utilizado también en Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Celica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.34 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.32 m | 1.37 m | |
| Toyota Celica es 23 cm más corto que el Mercedes CLK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Toyota Celica es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 420 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Toyota Celica es 0.3 metros menos el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Toyota Celica tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |