Suzuki Vitara 1995 vs Toyota RAV4 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 10.8 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Suzuki Vitara produce 14 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Suzuki Vitara alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.9 | 9.3 | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Suzuki Vitara a los 100 km es 1.6 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Suzuki Vitara podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota RAV4 2000 2.0 motor: El motor de gasolina de 2,0 litros debutó en 2000 como sustituto del 3S-FE. Cuenta con un bloque de aluminio con camisas de hierro fundido y una camisa de refrigeración abierta, una culata DOHC de 16 válvulas de aluminio sin elevadores hidráulicos y un sistema de distribución por cadena. La mayoría de las versiones de este motor estaban ... Más sobre Toyota RAV4 2000 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.12 m | 4.20 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.69 m | |
|
Suzuki Vitara es más pequeño, pero ligeramente más alto. Suzuki Vitara es 8 cm más corto que el Toyota RAV4, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Suzuki Vitara es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 263 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
438 litros | 1150 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Suzuki Vitara tiene 137 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 712 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Vitara es 0.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Suzuki Vitara puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`875 kg | 1`825 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`380 kg | |
| Capacidad de carga: | 565 kg | 445 kg | |
| Suzuki Vitara capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem más que Toyota RAV4, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Vitara será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Toyota RAV4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 290 por ciento más defectos graves que el Toyota RAV4, por lo que la calidad del Toyota RAV4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Vitara tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |