Suzuki Grand Vitara 2003 vs Honda CR-V 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Suzuki Grand Vitara) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Honda CR-V), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10 segundos | |
| El motor del Suzuki Grand Vitara produce 41 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 80 NM más que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Suzuki Grand Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Suzuki Grand Vitara más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Suzuki Grand Vitara a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Suzuki Grand Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Honda CR-V 2002 2.0 motor: En 2001, Honda presentó la gama de motores de la serie K, con un bloque de aluminio de diseño abierto y camisas de hierro fundido. Utiliza un sistema de inyección de combustible por puerto, una culata de aluminio de 16 válvulas sin elevadores hidráulicos, bobinas de encendido individuales, un árbol de levas VTC en la admisión y una ... Más sobre Honda CR-V 2002 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Suzuki Grand Vitara es 66 cm más corto que el Honda CR-V, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Suzuki Grand Vitara es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 258 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
828 litros | 952 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Suzuki Grand Vitara tiene 267 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 124 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Suzuki Grand Vitara es 1 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Suzuki Grand Vitara puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`600 kg | 1`910 kg | |
| Peso neto: | 1`200 kg | 1`485 kg | |
| Capacidad de carga: | 400 kg | 425 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Suzuki Grand Vitara tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Honda CR-V, por lo que la calidad de Suzuki Grand Vitara podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Suzuki Grand Vitara tiene
|
Honda CR-V tiene
| |