Smart ForFour 2004 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 13.9 segundos | |
|
Smart ForFour es más dinámico de conducir. El motor del Smart ForFour produce 34 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 19 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Smart ForFour alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Smart ForFour es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que conduciendo el Smart ForFour más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Smart ForFour a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 450 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 580 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
| Smart ForFour consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volkswagen Lupo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Colt, Mitsubishi Xpander | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Lupo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Smart ForFour es más grande, pero ligeramente más bajo. Smart ForFour es 22 cm más largo que el Volkswagen Lupo, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Smart ForFour es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
910 litros | 830 litros | |
|
Smart ForFour tiene más capacidad de equipaje. Smart ForFour tiene 138 litros más de maletero que el Volkswagen Lupo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Smart ForFour (en 80 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.1 metros | |
| El diámetro de giro del Smart ForFour es 0.4 metros más el del Volkswagen Lupo, lo que significa que el Smart ForFour puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`390 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Smart ForFour presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Smart ForFour tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |