Skoda Yeti 2013 vs Peugeot 2008 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Skoda Yeti es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Yeti produce 2 CV más de potencia que el Peugeot 2008, mientras que el par motor es 40 NM más que el Peugeot 2008. Gracias a la mayor potencia, Skoda Yeti alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Skoda Yeti es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 0.1 litros más que el del Peugeot 2008, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Yeti podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Yeti a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Peugeot 2008. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Citroen C5, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008, Citroen C4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Yeti podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.16 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.56 m | |
| Skoda Yeti es 6 cm más largo que el Peugeot 2008, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Yeti es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 405 litros | 360 litros | |
|
Skoda Yeti tiene más capacidad de equipaje. Skoda Yeti tiene 45 litros más de maletero que el Peugeot 2008. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Yeti es 0.1 metros menos el del Peugeot 2008. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`955 | 1`666 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 2008 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8600 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Yeti tiene
|
Peugeot 2008 tiene
| |