Skoda Octavia 2000 vs Mazda 3 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 11 segundos | |
|
Skoda Octavia es más dinámico de conducir. El motor del Skoda Octavia produce 45 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 65 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Skoda Octavia podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Skoda Octavia 2000 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Skoda Octavia es 9 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 635 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`695 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 8.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |