Skoda Octavia 2000 vs Mazda 3 2003
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 102 CV | 105 CV | |
Par máximo: | 148 NM | 145 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 11 segundos | |
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Skoda Octavia produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 3 NM más que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Skoda Octavia alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.8 l/100km | |
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Skoda Octavia más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Skoda Octavia a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
1000 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
740 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 16 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Skoda Octavia 2000 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Skoda Octavia 2000 1.6 motor Mazda 3 2003 1.6 motor: Este motor está ampliamente considerado como fiable, aunque puede desarrollar ciertos problemas con el tiempo. Uno de los problemas más comunes es el aumento del consumo de aceite, que suele comenzar a ... Más sobre Mazda 3 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.42 m | |
Anchura: | 1.73 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
Skoda Octavia es 9 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Skoda Octavia es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 528 litros | 300 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1328 litros | 635 litros | |
Skoda Octavia tiene más capacidad de equipaje. Skoda Octavia tiene 228 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Octavia (en 693 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Skoda Octavia es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Skoda Octavia puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`695 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 5.3/10 | 8.2/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Skoda Octavia tiene
|
Mazda 3 tiene
| |