Seat Exeo 2012 vs SAAB 9-3 2010

 
Seat Exeo
2012 -
SAAB 9-3
2010 - 2011
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.0 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 200 CV210 CV
Par máximo: 280 NM300 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.3 segundos9.1 segundos
El motor del Seat Exeo produce 10 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el SAAB 9-3. A pesar de su menor potencia, Seat Exeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.79.1
El Seat Exeo es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Seat Exeo a los 100 km es 1.4 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Seat Exeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible.
SAAB 9-3 2010 2.0 motor: El motor Saab B207 es esencialmente idéntico al Opel Z20NET y se basa en un predecesor atmosférico de 2,2 litros. Es un motor sencillo y fiable, incluso menos exigente que su predecesor. Sin embargo, tiene algunos puntos débiles notables. Las cadenas de distribución y del eje de equilibrado tienen una vida útil limitada y suelen estirarse antes de llegar a los 200.000 km. El turbocompresor funciona bien en general, ...  Más sobre SAAB 9-3 2010 2.0 motor 

Dimensiones

Longitud: 4.66 m4.65 m
Anchura: 1.77 m2.04 m
Altura: 1.43 m1.47 m
Seat Exeo es 1 cm más largo que el SAAB 9-3, 27 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Exeo es 4 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 460 litros351 litros
Seat Exeo tiene más capacidad de equipaje.
Seat Exeo tiene 109 litros más de maletero que el SAAB 9-3.
Diámetro de giro: 11.2 metrossin datos
Peso bruto (kg): 2`0151`980
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): sin datos4600
Ventajas y desventajas: Seat Exeo tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv