Seat Cordoba 1999 vs Ford Puma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 157 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.2 segundos | |
|
Ford Puma es una conducción más dinámica. El motor del Seat Cordoba produce 15 CV menos de potencia que el Ford Puma, but que el par motor es 78 NM más que el Ford Puma. Debido a la menor potencia, Seat Cordoba alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El Seat Cordoba es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Ford Puma, lo que significa que conduciendo el Seat Cordoba más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Ford Puma. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 540 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 650 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Seat Cordoba consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Cordoba podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A6, Seat Alhambra, Seat Leon | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Seat Cordoba podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Seat Cordoba tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.34 m | |
| Seat Cordoba es 18 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.9 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Seat Cordoba puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Seat Cordoba tiene
|
Ford Puma tiene
| |