Seat Cordoba 1999 vs Citroen Xsara 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 147 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.7 segundos | |
|
Citroen Xsara es una conducción más dinámica. El motor del Seat Cordoba produce 10 CV menos de potencia que el Citroen Xsara, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Citroen Xsara. Debido a la menor potencia, Seat Cordoba alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Citroen Xsara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 0.9 litros más que el del Citroen Xsara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Seat Cordoba podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Seat Cordoba a los 100 km es 1 litros más que el del Citroen Xsara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Citroen Xsara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Toledo | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xsara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Seat Cordoba 1999 1.6 motor: Se trata de un motor sencillo y fiable con una vida útil impresionante cuando se mantiene adecuadamente. Sin embargo, muchos de sus problemas se deben a fugas de aire, por lo que es esencial revisar las mangueras y el colector de ... Más sobre Seat Cordoba 1999 1.6 motor Citroen Xsara 2000 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen Xsara 2000 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 4.19 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.40 m | |
|
Seat Cordoba es más pequeño, pero ligeramente más alto. Seat Cordoba es 3 cm más corto que el Citroen Xsara, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.2 metros más el del Citroen Xsara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`000 | 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Citroen Xsara tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Seat Cordoba presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Citroen Xsara, por lo que la calidad del Citroen Xsara es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Citroen Xsara tiene
| |