Seat Cordoba 1999 vs Ford Puma 1997

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Seat Cordoba
1999 - 2003
Ford Puma
1997 - 2002
Caja de cambios: Manual Manual
Motores: 1.6 - 1.9 (gasolina, diesel)1.4 - 1.7 (gasolina)

Rendimiento

Potencia: 100 - 156 CV90 - 125 CV
Par máximo: 145 - 235 NM122 - 157 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.9 - 11 segundos9.2 - 11.9 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.8 - 7.87.2 - 7.4
Los motores de gasolina del Seat Cordoba consumen de media 0.5 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Puma.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.16 m3.98 m
Anchura: 1.64 m1.67 m
Altura: 1.42 m1.34 m
Seat Cordoba es 18 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 8 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datossin datos
Diámetro de giro: 10.9 metros10 metros
El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.9 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Seat Cordoba puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`000sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
promedio
sin datos
Precio promedio (€): sin datos1000
Ventajas y desventajas: Seat Cordoba tiene
  • motores de gasolina y diesel disponibles
Ford Puma tiene
  • sólo motores de gasolina disponibles
  • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv