Seat Cordoba 1999 vs Ford Puma 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.6 - 1.9 (gasolina, diesel) | 1.4 - 1.7 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 100 - 156 CV | 90 - 125 CV | |
Par máximo: | 145 - 235 NM | 122 - 157 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 - 11 segundos | 9.2 - 11.9 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 - 7.8 | 7.2 - 7.4 | |
Los motores de gasolina del Seat Cordoba consumen de media 0.5 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Puma. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.16 m | 3.98 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.67 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.34 m | |
Seat Cordoba es 18 cm más largo que el Ford Puma, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Seat Cordoba es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Seat Cordoba es 0.9 metros más el del Ford Puma, lo que significa que el Seat Cordoba puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`000 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Seat Cordoba tiene
|
Ford Puma tiene
| |