Renault Scenic 2001 vs Nissan Almera 1995
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 189 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 11 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 41 CV más de potencia que el Nissan Almera, mientras que el par motor es 53 NM más que el Nissan Almera. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan Almera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Almera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 1.8 litros más que el del Nissan Almera. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Clio, Renault Megane | Utilizado también en Nissan Primera | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Scenic tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.17 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.42 m | |
|
Renault Scenic es más grande. Renault Scenic es 3 cm más largo que el Nissan Almera, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 26 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 340 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`350 | 1`595 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Nissan Almera tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Nissan Almera, por lo que la calidad del Nissan Almera es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.3/10 | 9.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Nissan Almera tiene
| |