Renault Scenic 2006 vs Renault Captur 2012
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Renault Scenic) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Renault Captur), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 13.1 segundos | |
|
Renault Scenic es más dinámico de conducir. El motor del Renault Scenic produce 45 CV más de potencia que el Renault Captur, but que el par motor es 29 NM menos que el Renault Captur. Gracias a la mayor potencia, Renault Scenic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Renault Captur es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 4.3 litros más que el del Renault Captur, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Scenic podría costar 645 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Scenic a los 100 km es 3.5 litros más que el del Renault Captur. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Renault Captur consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 170 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Captur puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Captur no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Megane, Renault Espace | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Scenic tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Scenic 2006 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Scenic 2006 2.0 motor Renault Captur 2012 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Captur 2012 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.12 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.57 m | |
|
Renault Scenic es más grande. Renault Scenic es 14 cm más largo que el Renault Captur, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Scenic es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 406 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1840 litros | 1235 litros | |
|
Renault Scenic tiene más capacidad de equipaje. Renault Scenic tiene 29 litros más de maletero que el Renault Captur. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Scenic es 0.3 metros más el del Renault Captur. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`955 | 1`749 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Renault Captur tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Scenic presenta un 525 por ciento más defectos graves que el Renault Captur, por lo que la calidad del Renault Captur es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Scenic tiene
|
Renault Captur tiene
| |