Renault Clio 2003 vs Volkswagen Lupo 1998
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 98 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 127 NM | 126 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 13.9 segundos | |
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 23 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 1 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.5 | |
Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
El Volkswagen Lupo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que conduciendo el Renault Clio más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 34 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 450 km en ciclo combinado | |
860 km en la autopista | 580 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 450 km con el consumo real | ||
Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.81 m | 3.53 m | |
Anchura: | 1.64 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
Renault Clio es 28 cm más largo que el Volkswagen Lupo, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Clio es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 255 litros | 130 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1035 litros | 830 litros | |
Renault Clio tiene más capacidad de equipaje. Renault Clio tiene 125 litros más de maletero que el Volkswagen Lupo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 205 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.1 metros | |
El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros más el del Volkswagen Lupo. | |||
Peso bruto (kg): | sin datos | 1`390 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | encima de la media | |
Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |