Renault Clio 2002 vs Dacia Logan 2008
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.2 segundos | |
| El motor del Renault Clio produce 5 CV más de potencia que el Dacia Logan, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.1 | |
| el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.3 litros más que el del Dacia Logan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 890 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Dacia Duster, Renault Megane, Nissan Almera, Renault Kangoo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Clio podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Clio 2002 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos motores, pero no son especialmente exigentes con la calidad del combustible. El punto de mantenimiento más crítico es la ... Más sobre Renault Clio 2002 1.6 motor Dacia Logan 2008 1.6 motor: El Renault K4M 1.6 16V es uno de los motores más duraderos y conocidos de su clase. Es sencillo, muy utilizado y, en general, poco exigente, con muchos ejemplos bien mantenidos que alcanzan los 400.000-500.000 km. El motor no es especialmente moderno o económico para los estándares actuales, pero tiene una sólida reputación de fiabilidad, ... Más sobre Dacia Logan 2008 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 4.29 m | |
| Anchura: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 48 cm más corto que el Dacia Logan, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 510 litros | 510 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Clio es 0.2 metros más el del Dacia Logan. | |||
| Peso bruto: | 1`500 kg | 1`600 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Dacia Logan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 155 por ciento más defectos graves que el Dacia Logan, por lo que la calidad del Dacia Logan es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Dacia Logan tiene
| |