Renault Clio 2012 vs Renault Captur 2012
Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 200 CV | 120 CV | |
Par máximo: | 240 NM | 190 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 10.9 segundos | |
Renault Clio es más dinámico de conducir. El motor del Renault Clio produce 80 CV más de potencia que el Renault Captur, mientras que el par motor es 50 NM más que el Renault Captur. Gracias a la mayor potencia, Renault Clio alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.4 | |
Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
El Renault Captur es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Captur, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Clio podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Clio a los 100 km es 1.5 litros más que el del Renault Captur. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
880 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
510 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Renault Captur consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Espace | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Captur podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.09 m | 4.12 m | |
Anchura: | 1.73 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.57 m | |
Renault Clio es más pequeño. Renault Clio es 3 cm más corto que el Renault Captur, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Clio es 14 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 300 litros | 377 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1235 litros | |
El Renault Captur tiene más maletero. Renault Clio tiene 77 litros menos de maletero que el Renault Captur. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`714 | 1`726 | |
La seguridad: | |||
El Renault Clio puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Renault Captur está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Renault Clio obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Renault Captur tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Renault Captur, por lo que la calidad del Renault Captur es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 9400 | 7800 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Clio tiene
|
Renault Captur tiene
| |