Renault Captur 2012 vs Skoda Yeti 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11.4 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Renault Captur produce 15 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, but que el par motor es 45 NM más que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Renault Captur alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.7 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Renault Captur es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Captur a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Renault Captur más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Captur a los 100 km es 2 litros menos que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1320 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Renault Captur consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Captur podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.12 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.69 m | |
|
Renault Captur es más pequeño. Renault Captur es 10 cm más corto que el Skoda Yeti, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Captur es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1235 litros | sin datos | |
|
El Skoda Yeti tiene más maletero. Renault Captur tiene 28 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Captur es 0.1 metros más el del Skoda Yeti. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`749 | 1`879 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Renault Captur tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Renault Captur, por lo que la calidad del Renault Captur es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Captur tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |