Renault Captur 2012 vs Skoda Yeti 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Renault Captur produce 2 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Renault Captur alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Renault Captur es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Captur a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Renault Captur más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Captur a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Yeti podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Yeti tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Skoda Yeti 2013 1.4 motor: El motor es propenso a mayores vibraciones al ralentí. El motor también es muy exigente con la calidad del combustible. La cadena de distribución tiene una esperanza de vida baja y debe vigilarse. También ... Más sobre Skoda Yeti 2013 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.12 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.69 m | |
|
Renault Captur es más pequeño. Renault Captur es 10 cm más corto que el Skoda Yeti, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Captur es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1235 litros | sin datos | |
|
El Skoda Yeti tiene más maletero. Renault Captur tiene 28 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Captur es 0.1 metros más el del Skoda Yeti. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`726 | 1`955 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Renault Captur tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Renault Captur, por lo que la calidad del Renault Captur es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Captur tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |