Renault Captur 2012 vs Mazda CX-3 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Renault Captur produce 30 CV menos de potencia que el Mazda CX-3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mazda CX-3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | sin datos | |
| Altura libre al suelo: | 170 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Renault Captur puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Renault Captur no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-3 2014 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2014 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.12 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.57 m | 1.55 m | |
| Renault Captur es 15 cm más corto que el Mazda CX-3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Captur es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 377 litros | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1235 litros | 1260 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Captur tiene 27 litros más de maletero que el Mazda CX-3. El Mazda CX-3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 25 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Captur es 0.2 metros menos el del Mazda CX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`726 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Captur obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Captur presenta un 95 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Captur tiene
|
Mazda CX-3 tiene
| |