Porsche Cayenne 2009 vs Jeep Commander 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 550 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 9 segundos | |
|
Porsche Cayenne es más dinámico de conducir. El motor del Porsche Cayenne produce 22 CV más de potencia que el Jeep Commander, mientras que el par motor es 40 NM más que el Jeep Commander. Gracias a la mayor potencia, Porsche Cayenne alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.3 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Porsche Cayenne es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Porsche Cayenne a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Jeep Commander, lo que significa que conduciendo el Porsche Cayenne más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Porsche Cayenne a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Jeep Commander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Porsche Cayenne consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Commander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Jeep Commander 2006 3.0 motor: Los principales problemas de este motor diesel se derivan del sistema de combustible y sus sensibles inyectores piezoeléctricos. Estos inyectores son conocidos por ser muy exigentes en cuanto a la calidad del ... Más sobre Jeep Commander 2006 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.83 m | |
|
Porsche Cayenne es más grande, pero más bajo. Porsche Cayenne es 1 cm más largo que el Jeep Commander, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Porsche Cayenne es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1770 litros | 1940 litros | |
| Porsche Cayenne tiene 328 litros más de maletero que el Jeep Commander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Jeep Commander (en 170 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Porsche Cayenne es 0.2 metros más el del Jeep Commander. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`015 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9400 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Porsche Cayenne tiene
|
Jeep Commander tiene
| |