Peugeot 308 2011 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 136 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 12.2 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 308 produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 9 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Peugeot 308 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Peugeot 308 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 308 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Peugeot 308 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 308 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Peugeot 308 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 16 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Peugeot 308 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
| Peugeot 308 es 18 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot 308 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 348 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1201 litros | 1360 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 308 es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Peugeot 308 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 1`780 kg | 1`770 kg | |
| Peso neto: | 1`296 kg | 1`195 kg | |
| Capacidad de carga: | 484 kg | 575 kg | |
| Peugeot 308 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 19 procentiem menos que Mazda 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 308 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3200 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 308 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |