Peugeot 3008 2013 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 3008 produce 35 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Peugeot 3008 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Peugeot 3008 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 3008 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Peugeot 3008 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 3008 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1420 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 1030 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Peugeot 3008 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 3008 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.37 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.66 m | |
|
Peugeot 3008 es más pequeño. Peugeot 3008 y Land Rover Range Rover Evoque tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 432 litros | 575 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1241 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Peugeot 3008 tiene 143 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 3008 es 0.3 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`020 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 22 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 3008 tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |