Peugeot 2008 2013 vs Skoda Yeti 2013
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 120 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 160 NM | 200 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 10.6 segundos | |
Skoda Yeti es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 2008 produce 2 CV menos de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Skoda Yeti. Debido a la menor potencia, Peugeot 2008 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 6.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
El Skoda Yeti es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 2008 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Skoda Yeti, lo que significa que conduciendo el Peugeot 2008 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 2008 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Skoda Yeti. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
560 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Citroen C5, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008, Citroen C4 | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Yeti podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.16 m | 4.22 m | |
Anchura: | 1.83 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.56 m | 1.69 m | |
Peugeot 2008 es 6 cm más corto que el Skoda Yeti, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot 2008 es 14 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 360 litros | 405 litros | |
El Skoda Yeti tiene más maletero. Peugeot 2008 tiene 45 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.3 metros | |
El diámetro de giro del Peugeot 2008 es 0.1 metros más el del Skoda Yeti. | |||
Peso bruto (kg): | 1`666 | 1`940 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
Skoda Yeti tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 2008 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Yeti, por lo que la calidad del Skoda Yeti es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 8000 | 8800 | |
Ventajas y desventajas: |
Peugeot 2008 tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |