Nissan X-Trail 2010 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.3 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El Nissan X-Trail y el Mitsubishi Outlander tienen la misma potencia de motor, but Nissan X-Trail que el par motor es 60 NM menos que el Mitsubishi Outlander. Nissan X-Trail alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan X-Trail podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan X-Trail a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan X-Trail es 2 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan X-Trail es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 479 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1773 litros | 986 litros | |
|
Nissan X-Trail tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Nissan X-Trail tiene 259 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. El Mitsubishi Outlander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 787 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan X-Trail es 1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Nissan X-Trail puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`170 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 8400 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan X-Trail tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |